Atención continua para mejorar los resultados del tratamiento

Summary of the evidence

Rating: 
  • Posiblemente beneficioso

En una revisión sistemática con metaanálisis (Blodgett et al., 2014, 19 estudios, N = 3542) la atención continua, es decir, las intervenciones posteriores al período inicial de cuidados intensivos dirigidos a gestionar y apoyar la recuperación (incluyendo las terapias cognitivo-conductuales (TCC), las revisiones de gestión de la recuperación, los 12 pasos o autoayuda y las intervenciones basadas en tecnología) resultó ser más efectiva que las condiciones de control en:

  • al menos un resultado de consumo de sustancias (g de Hedges = 0,187, p < 0,001)

El mismo metaanálisis también encontró que

  • los tratamientos de planificación más larga no tenían resultados de efecto mayor que los estudios con planificación más corta de tratamiento
  • no hubo diferencias significativas entre los tratamientos con sesiones de intervención especificadas en el protocolo y aquellos sin sesiones planificadas por semana

Estos resultados fueron confirmados por otra revisión sistemática sin metaanálisis (Dennis et al., 2014) que se refiere específicamente a los efectos de diferentes tipos de cuidados continuos:

  • las terapias conductuales mostraron resultados prometedores sobre el consumo y la adherencia al tratamiento, especialmente para pacientes con un cuadro moderadamente severo. Los controles de la asistencia a las consultas de seguimiento son ante todo efectivos para vincular a las personas al tratamiento. Aún se necesita una evidencia más sólida para los grupos de autoayuda y las intervenciones basadas en la tecnología

Details

Note: this evidence summary is only valid for the outcomes, target groups, settings and substances/patterns of use described below.

Top