Best practice portal main page
Atención continua para mejorar los resultados del tratamiento
Summary of the evidence
En una revisión sistemática con metaanálisis (Blodgett et al., 2014, 19 estudios, N = 3542) la atención continua, es decir, las intervenciones posteriores al período inicial de cuidados intensivos dirigidos a gestionar y apoyar la recuperación (incluyendo las terapias cognitivo-conductuales (TCC), las revisiones de gestión de la recuperación, los 12 pasos o autoayuda y las intervenciones basadas en tecnología) resultó ser más efectiva que las condiciones de control en:
- al menos un resultado de consumo de sustancias (g de Hedges = 0,187, p < 0,001)
El mismo metaanálisis también encontró que
- los tratamientos de planificación más larga no tenían resultados de efecto mayor que los estudios con planificación más corta de tratamiento
- no hubo diferencias significativas entre los tratamientos con sesiones de intervención especificadas en el protocolo y aquellos sin sesiones planificadas por semana
Estos resultados fueron confirmados por otra revisión sistemática sin metaanálisis (Dennis et al., 2014) que se refiere específicamente a los efectos de diferentes tipos de cuidados continuos:
- las terapias conductuales mostraron resultados prometedores sobre el consumo y la adherencia al tratamiento, especialmente para pacientes con un cuadro moderadamente severo. Los controles de la asistencia a las consultas de seguimiento son ante todo efectivos para vincular a las personas al tratamiento. Aún se necesita una evidencia más sólida para los grupos de autoayuda y las intervenciones basadas en la tecnología
Details
Note: this evidence summary is only valid for the outcomes, target groups, settings and substances/patterns of use described below.