asistentes a fiestas/vida nocturna

En una revisión narrativa (Calafat, Juan y Espíritu, 2009) se halló que las intervenciones policiales en locales autorizados, con policías uniformados visitando pubs dos o tres veces por semana, llevaban a:

• una reducción del 20% en las infracciones por desorden público registradas en el área de intervención, en comparación con ninguna reducción en el área de control.

En una revisión sistemática (Jones et al 2010) y en una revisión narrativa (EMCDDA, 2012) se halló que la intervención de la policía en locales de alto riesgo era una estrategia más efectiva que la de vigilancia de "bajo nivel" en:

• la reducción de incidentes relacionados con el alcohol (sólo resultados narrativos).

Una revisión narrativa (Calafat, Juan y Espíritu, 2009) encontró alguna evidencia que sugiere que los sistemas de vigilancia de los pubs tienen un importante efecto deseable sobre:

• la reducción de la delincuencia (sólo resultados narrativos).

En una revisión sistemática (Bolier et al 2011) se halló que las intervenciones de la policía que abarcan la vigilancia regular y las visitas de agentes de paisano dirigidas a promover el servicio de alcohol de forma responsable y a prevenir la conducción bajo la influencia del alcohol, y que se dirigen a los camareros en los ambientes de ocio nocturno y locales autorizados llevaban a:

• que las y los camareros de los bares sirvieran alcohol menos a menudo a los pseudo-clientes que se comportan como intoxicados (variación de resultados a través de tres estudios que van desde significativo a resultados no significativos estadísticamente).

En una revisión sistemática (Ker y Chinnock, 2008) se halló que las intervenciones policiales destinadas a reducir el movimiento de clientes entre bares, el consumo general de alcohol de los clientes y contener el consumo dentro de entornos más seguros eran efectivas en:

• la reducción de los índices de agresión: el índice de agresión grave previa a la intervención en el área experimental fue un 52% superior a la tasa en el área de control. Después de la intervención, el índice de agresión grave en el área experimental fue un 37% menor que en el área de control.

Dos revisiones sistemáticas (Calafat, Juan y Espíritu, 2009; EMCDDA, 2012; Bolier et al, 2011; Jones et al 2010) hallaron que la formación presencial de quienes sirven alcohol , -cuando se acompaña de un apoyo de la gestión fuerte y activo, evaluado en dos relatos- era efectiva en:

• la reducción del nivel de intoxicación en los clientes de los bares (sólo resultados narrativos).
• La reducción del porcentaje de clientes con BAL ≥ 0,08 (reportado por los autores como significativo, sólo resultados narrativos).

Según tres revisiones narrativas (Calafat, 2010; Calafat, Juan y Espíritu, 2009; Faggiano y Vigna-Cortar, 2008) y una revisión sistemática (Tay 2005), las campañas de los medios de comunicación sobre beber y conducción han demostrado:

• reducir los accidentes relacionados con el alcohol en el período durante o después de la campaña que resulta en lesión, por una mediana del 10% (IQR 6% a 15%).

En una revisión sistemática (Ker y Chinnock, 2008) se halló que el servicio de conducción y consumo de alcohol para bebedores intoxicados (transporte gratuito a casa-servicio de "tipsy taxi" operado 24 horas al día, 365 días al año, proporcionando el viaje a casa gratuitamente a personas demasiado intoxicadas para conducir. Servicio ofrecido por el empleado del bar o a petición del jefe del bar al empleado. Las áreas de control no tenían tal servicio),

era efectivo en:

• la reducción de lesiones en accidentes automovilísticos: reducción del 15% en el área experimental (reportada como "altamente significativa"), sin cambios en el control.
• la reducción de accidentes mortales (la ratio se redujo de 0,78 a 0,60, P = 0,29 – no estadísticamente significativo).

En una revisión narrativa (Wakefield, 2010, 4 estudios) se halló que las campañas de medios de comunicación eran efectivas:

• para reducir la conducción con consumo de alcohol

En una revisión narrativa, se halló que los dispositivos electrónicos de verificación de la edad (VEA) no eran efectivos (Calafat, Juan y Espíritu, 2009) en:

• el aumento de la frecuencia de verificación de la edad en entornos recreativos.

En dos revisiones sistemáticas (Jones et al, 2010; Ker y Chinnock, 2008) el reemplazo de vasos de cerveza con vidrio templado resultó causar aún más daño:

• el vidrio en estudio causó más lesiones que el control (sólo resultados narrativos).